Внутри общества

Политический и социальный аспекты нашего существования в обществе мы рассматривать не будем. Влияние социума на здоровье значительно интереснее.

Несвобода от общества —  философская банальность. Но решение задач собственного здоровья требут ясности. Насколько это общество ваше? Вы муравей и подчиняетесь чужой воле в этом едином муравейнике или нет? Ваши цели совпадают с официально объявленными или нет? Вы лично принимаете это или нет? Вы ощущаете договорные отношения с обществом или это насилие по оношению к вам? Вы ощущаете несправедливость или все вокруг логично? Социум вам помогает развиваться, или мешает? Вы автоматически следуете общим шаблонам поведения или постоянно осознаете что делаете? Это не праздные вопросы, они напрямую касаются внутреннего комфорта и здоровья.

Мое отношение к проблематике информационной и психической безопасности описано в предыдущих двух статьях («как прожить на минном поле» и «работа с психикой»).

Давайте посмотрим на современную ситуацию взаимоотношений между нами и социумом:

Первое и главное: маркетинг и медийный поток, которые в современном развитом обществе становятся основным фактором воздействия на человека:

  • мы очень разные, но задайте себе вопрос сколько вокруг вас в политике, в маркетинге, в торговле, в медийном пространстве порядочных людей, сколько процентов 5-10-15-20%? Больше?
  • сколько людей и систем вокруг приносят вам добро без получения финансовой выгоды? Вы можете их опознать?
  • сколько людей и систем спокойно принесут вам вред, или, как минимум, не принесут пользы оказывая вам услуги?
  • медия и маркетинговые механизмы напрямую эксплуатируют нашу рефлексию, давно уже вмешиваясь в нас на уровне физиологии. Чувствуете себя собакой Павлова, или рефлексия вас не касается, вы избирательны и действуете в большинстве случаев самостоятельно?
  • обратите внимание, что провоцирование невротических и тревожных состояний стало механизмом массового воздействия, т.к. невротики очень активны. Это механизм используемый сверху, поскольку уравновешенный человек плохо и медленно покупает и плохо управляется. Создание невротиков это еще и механизм управления, т.к. невротизм это возбуждение и выброс энергии, а энергию можно канализировать и направлять на групповое поведение по предложенным шаблонам. Невротику легко создать навязчивые потребности, он будет хотеть до дрожи и постоянно на этом фиксировать свое сознание
  • индуцированные страхи и шаблоны можно доводить до групповых истерий, можно использовать на выборах и т.д. Посмотрите на исторические примеры в очень развитых странах Европы ХХ века. Самые просвещенные нации создали внутри себя коммунистическую идею, революции, фашизм, допустили холокост и многое другое. И это те страны, где был самый высокий уровень развития науки и искусства! А механизмом был нагнетаемый невроз, который требовал выхода из кризиса
  • появился и маркетинг «с человеческим лицом», внешне совершенно неагрессивный. В рекламе появилась исключительная заботливость и предупредительность. Это создание привлекательных образов, которые включают стиль поведения и тянут за собой все остальное. «Будь в тренде,.. современные тренды,.. вы этого достойны и т.п.» отработанных версий и слоганов много и они давно уже привычны. Однако смыслом всего это является направление человека в «канал/шаблон поведения», который тут же становится и мощнейшим каналом продажи, поэтому цели индивидуальной пользы в этом нет, а есть цель увеличения объема продаж при снижении расходов на маркетинг. В недалеком прошлом каждая приличная женщина имела своего портного, все шилось только для нее, она должна была быть оригинальна. Аналогично с ювелиром и даже с сапожником. Сейчас современнач женщина собирает комплект из брендов — «дьявол носит Прада...» и только немногие женщины сохраняют индивидуальный стиль. Остальные подчиняются, собирая на себя «лего» из кубиков модных брендов, кто побогаче из дорогих кубиков, остальные — из кубиков подешевле.
  • Если человек не соответствует тренду —  это очевидный признак неуспешности и вытекающий из этого невроз! Нельзя быть лузером! Спеши!
  • сейчас основновным объектом разработки (нужно назвать это прямым насилием со стороны общества) является женщина. Женщина в невротическом состоянии все время активна, она с утра уже в возбуждается неудовлетворением, все не то... (лицо в зеркале, тело, белье, одежда, ребенок, работа, маникюр, фитнес...) и поиск включен. Как погасить это возбуждение и отдохнуть? Секс? Это может помочь, но не всем, видимо не более 10-15%, и то в течении недели вокруг овуляции во время максимальной фертильности, а в остальное время?...  А вот шопинг помогает все время и независимо от фазы цикла! В женщине заложен глубинный механизм собирательства и вознаграждение от этой деятельности будет обязательно, причем не обязательно бегать по бутикам с дорогой одеждой, это может быть и еда и предметы быта — все что угодно. А самое главное — это поможет только на сегодня! Завтра все начнется снова по тому же кругу. Это кажется даже естественным, т.к. женщина совершает большинство покупок в семье. Поэтому на нее и основной прицел. Выгодная ситуация, но выгодная для кого? И у этой методики обработки женщин есть очень серьезные сложнения  — невротически настроенная женщина распространяет невроз и на семью и на все свое окружение, а избыточная женская эмоциональность и общительность сеет семена невротичности непрерывно. Посмотрите вокруг, большая часть женщин практически "работает" бесплатными торговыми агентами у тех, кто ввел их в невротическое сосотоняие! И что самое замечательное - они этого не осознают, попробуйте объяснить женщине, что она невротична - получите, как правило, гневную отповедь, женщина , как минимум оскорбиться, лучше не пробуйте.
  • дополнительные типы с разработанными системными предложениями по группам: девушки тинейджеры (косметика, одежда, пищевые добавки, средства ухода за полостью рта и т.п.); мужчины в возрасте (препараты от облысения, препараты от простатита, препараты для потенции); пенсионеры (все для здоровья)
  • с мужчинами сложнее, эти господа покупаются на рекламу хуже, но их тоже можно «подключить»: автомобили, рыбалка, охота и прочие хобби, одеколоны, «жилет, лучше для мужчины нет» 
  • с семьями можно развивать невроз сразу на всех — жилье, ремонты, ипотека, отпуска...
  • вот с уравновешенными людьми философского склада ума все плохо. А  ученые, мыслители, монахи - вообще враги — их тяжело ловить, они независимы и управляют собой сами
  • сейчас все начинается вообще со школьной скамьи и продолжается в училищах и институтах. Там успешно обучают маркетингу и объясняют, как нужно продавать себя и свои навыки. Эта идея прививает базис понятий об отношениях в обществе. МОлодому поколению аналитическое мышление не очень свойственно, поэтому так быстро растет количество специалистов-дилетантов, посредственных товаров и поверхностных услуг. Если рынок сосет — дайте ему пищу для этого и пользуйтесь — вы успешны.

Второе и не менее важное:  ориентация поведения

  • я не скажу, что раньше было лучше и не предлагаю вернуться в прошлое, но наличие социальных (или религиозных) рамок удерживало структуру общества, довольно точно определяя как нужно себя вести. Для некоторых людей это были болезненные ограничения, но система возникла на почве христианских ценностей и в последние 150 лет уже была довольно гуманна. Естественно этому подчинялись не все, ужасов всегда хватало, мы люди и у нас очень сложная психика...
  • сейчас практически нет ни ограничений ни жестко определенных форм поведения. Кроме откровенно преступного практически все стало нормой. Развитие современных технологий дало возможность публиковаться практически любому желающему независимо от его ума, образования и статуса, в результате в медийный поток хлынуло все, что раньше входило в недопустимое и неприличное. Синдром Герострата проявляется в действии ежедневно, желание быть замеченым стало легко осуществить. Больше не нужно жечь храма Артемиды в Эфесе и идти на верную смерть, достаточно публиковать и выплескивать наружу в сеть все что в голову придет, всю дрянь которая есть внутри - наказания не будет, все так делают! Да и более того - создав блог имени самого себя, можно еще и денег зарабоать, поэтому привлекать внимание к себе нужно любой ценой, эпатажем, откровенной глупостью, идиотским риском. Эта тема растет с огромной скоростью.
  • изменения в гендерном поведении касаются малой части социума, но постоянно мусируются в медийном пространстве, несмотря на полное разрешение всех программ гендерного поведения. Более того, в Финляндии уже вносятся изменения в порядки в школе
  • ориентация на ценность индивидуума доведена до абсурда, мотивированный эгоцентризм, снижение рождаемости, нежелание семейной жизни и жутковатая статистика разводов

Третье и тоже важное: кто находится в наиболее опасной ситуации для своего внутреннего здоровья? Зона наибольшего риска.

  • несмотря на то, что в зоне риска находимся мы все, опасность распределяется неравномерно, т.к. есть наименее защищенные и неустойчивые и вполне устойчивые с практикой "самообороны" и личным методом ориентации. И наиболее защищенные имеют возможность помочь тем, кому возможно. А общественные регуляторы, государство, наука и т.п. по идее должны осознавать свою меру ответственности за нанесение абсолютно реального вреда той большой части населения, которая живет на уровне социального автоматизма, шаблонов, трендов и т.п. К сожалению в нашем современном аморфном мире настоящей ответственности никто не несет, просто управленцы устроились, экспериментируют и эксплуатируют систему в своих корыстных или властных целях. Не зря в нашей цивилизации везде доминирует пастушеская тема - идеальная модель, пастух заботится, кормит, стрижет, доит, режет и ест. И все в законе.
  • в аморфной социальной структуре, где личность это наибольшая ценность и можно практически все, а социальные роли и обязательства бесструктурны, под удар попадают в первую очередь те, кто находится в начале взросления. У них нет четких ориентиров, в их жизни происходят мощнейшие гормональные изменения, у них избыток информации и нет опыта для ее понимания. Более того, при постоянной пропаганде "нового времени" они редко опираются на опыт прошлых поколений, а многие имеют очень плохой контакт с семьей или постоянную конфликтную с ней ситуацию. При этом они также являются объектами маркетинговой разработки и тяготеют к групповому поведению. Из 22% детей до 17 лет их не менее половины. Конечно среди них встречаются очень устойчивые цельные натуры, которые идут по своей программе развития и умеют отбрасывать то, что считают вредным, но их очень немного, думаю не более нескольких человек на сотню. Остальные будут идти путем соврешения  ошибок и набора негативного опыта, с которым потом будут бороться, если смогут. Мы имеем огромное и все возрастающее количество потерь среди них, хотя надежда есть, появились неплохие спортивные направления, асоциальность не в моде. 
  • женщины всех возрастов, т.к. они являются непосредственной мишенью агрессивного маркетинга, и это за вычетом детей около 30% населения. Они эмоциональны, общительны, любят мыслить позитивно (это вообще тренд), некритичны и очень внушаемы. Кроме того у них масса слабостей, которые дают прекрасные возможности для манипуляций над ними в корыстных целях. Это и боязнь старения, и женская физиология, манипуляции с внешностью и одеждой, страхи за все от детей и мужа до несделанных покупок и т.д. И высокая активность, которая заставляет их все время совершать поступки и не думать о их последствиях. "Ну нужно же что-то делать?... Правда же?" В помощь им только их отличная выносливость, хороший иммунитет и способность к восстановлению (поэтому и живут дольше мужчин)
  • старики, т.к. большинство из них не может адаптироваться к изменениям и живет погружаясь в неведомое и непонятное, испытывая страхи все больше и больше, особенно если они не живут в больших семьях. Это более 16% населения. Они склонны совершать необдуманные импульсивные покупки и поступки. Наиболее защищены старики в традиционных структурах больших семей, посмотрите очень интересные передачи и фильмы по геронтолигии с рассказами про жителей Сицилии, Сардинии, Португалии, Кореи,  Японии. Серия 100-летний человек.

Те мужчины, а также и те женщины, которые являются людьми действия, как правило, имеют достаточное количество внутренней агрессии и чувствуют себя везде как на поле боя, поэтому их внутренний радар имеют большую избирательность. Они берут все, что им нужно и пользуются этим в своей работе. Они могут испытывать дискомфорт, но он не наносит им такого серьезного вреда как вышеописанным, они сами проектируют свою жизнь и у них есть свои методы охраны своей психики.

Вот собственно о доброжелательности и вопрос: «... насколько агрессивна среда вокруг нас?». Войны рядом вроде бы нет, медицина все лучше и лучше...

Получается, что спокойствие и избирательность вместе с пониманием механизмов воздействия на нас и неторопливостью в принятии решений могут быть реальным методом сохранения устойчивого состояния психики. Но вот насколько этот тип поведения и сосредоточенность возможны в ежедневной жизни сказать сложно. К сожалению для большинства из нас это вообще невозможно, т.к. для этого нужно серьезно включить голову на постоянный режим анализа ситуации и это очень энергозатратно. И об этом знают все профессионалы, как те, которые помогают нам, так и те, которые безжалостно используют шаблоны поведения в своих коммерческих или властных интересах..

Готовых рецептов как жить внутри общества ни у кого нет. Каждый сам решает кем быть - жертвой или нет. И это не альтернатива "жертва или хищник", вариантов выбора гораздо больше. Если хочешь принимать решения самостоятельно придется серьезно и вдумчиво разбираться в окружающем пространстве. Если разбираться не будешь - разберуться с тобой и не в твою пользу. 

Я тем не менее верю в умное развитие человека. Просто сейчас мы еще очень молоды и незрелы, мы не успеваем изменяться так быстро, как меняется мир вокруг нас. Но молодые ребята меняются. Давайте будем надеятся на них, их разум и избирательность. Многие из них уже мыслят независимо и умеют анализировать. В будущем они не дадут забивать свой мозг пропагандой и будут изменять наш мир. Я очень на это надеюсь. 

Для дополнительного размышления:

Из кого состоит наш социум? Возьмем привычные в статистике 100 000 человек, это небольшой город или район большого города:
*** я воспользовался для иллюстрации только официальными открытыми материалами, в основном по западным странам, т.к. ситуация в африканских и некоторых азиатских государствах отличается в разы 

  основание расчета  количество на 100000 человек 
 Детей до 17 лет  22,3%  22300
 Взрослые от 17 до 64 лет  61,3%  61300
 Пенсионеры старше 65 лет  16,4%  16400
 Взрослые с высшим образованием  15% (от 8 до 28%)  9195
 Подано патентов на изобретения  50-350 на 1 млн  10
 Взрослые от 20 до 34 лет  21%  12873
 Взрослые от 35 до 49 лет  23%  14099
Религиозные по настоящему 25% (от 7 до 50%, сильно зависит от страны) 25000
Воцерковленные христиане (Европа) 24% ( от 9 до 40%, сильно зависит от страны) 24000
Пассивные христиане (Европа) 40% (от 27 до 68%, сильно зависит от страны) 4000
Мусульмане (Европа) 4,9% 4900
Безработные (Европа) 7% взрослых в среднем 4291
Самозанятые 8% взрослых в среднем 4904
Частично занятые 8% взрослых в среднем (от 4 до 10%, сильно зависит от страны) 4904
Родившиеся не в Европе 7% (от 4 до 10%, сильно зависит от страны) 7000
Люди с диагностированными психическими расстройствами 4% (от 0,4 до 7,3%, сильно зависит от страны) 4000
Гетеросексуальные взрослые 89-94% 55170
LGBT взрослые (некорректно со статистикой) 7% (от 1 до 10%, большой разброс, политически и идеологически мотивированы 4291
Употребляют наркотики (взрослые) 5,5% от числа взрослых 3371
Страдающие алкогольными психозами (это не просто алкоголики, а госпитализации в состоянии белой горячки)  370
Убийства от 4 до 17 (Европа) 10
Общая уголовная преступность регистрируется в среднем 49,27 /1000 4927
Заключенные в тюрьмах регистрируется в среднем 22,48 /1000 2248

Я не претендую на серьезный статистический анализ, это просто ориентировки для размышления.

 Итого из взрослого населения в 61300 человек пассивная часть (минус минимум 15000):

  • люди с диагностированными психическими расстройствами 4000
  • употребляют наркотики 3371
  • алкогольные психозы 370
  • совершившие преступления 4920
  • заключенные и арестованные 2248

Кажется завышенным, особенно последние две цифры, но я не принимаю во внимание прочую заболеваемость, наследственные заболевания и многи другие факторы

 Итого из взрослого населения в 61300 человек ативная часть

  • остается 46300 (еще меньше, чуть более половины, около 26000 это от 20 до 49 лет - самые активные) из которых женщин и мужчин допустим поровну
  • женщин 23150, при этом средняя рождаемость около 10%, соответственно: беременных 2315, с детьми до года 2315
  • остается женщин 18520 + мужчин 23150 = 41670 (честно говоря - еще меньше, чуть более половины, т.к. только около 22000 это от 20 до 49 лет)

 Активные люди, которые двигают вперед науку и производство — 25 - 40%:

  •  из них сильно активные это 11-12%, которые ведут вперед и сами определяют свои предпочтения: зарегистрировано патентов и изобретений 10, самозанятые 4904, с высшим образованием (15%) 6250*** итого 11164 из 100000 населения, чуть более 10%
  • остальные активные 30506 из 100000 населения, чуть более 30%***

***цифры сильно завышены, т.к. в популяции есть большое количество специалистов, которые не включены в движение «вперед», а заняты в обеспечении функционирования общества и государства:

  • безусловно необходимые — медработники, пожарники, спасатели, полиция, армия, береговая охрана, пограничники, спортсмены, люди искусства
  • политики и их обеспечение (с этими вообще большой вопрос о том «на кого они работают»)
  • чиновники (их количество растет непрерывно и самовоспроизводится, все ли полезны и насколько эффективны? В Европе в добавок к своим чиновникам приходится содержать еще и Евро-чиновников)
  • большая часть работников банкинга, торговли, работников по уходу за инфраструктурой
  • не буду копаться в статистике, но минимум на 30% из людей с высшим образованием и работающих по найму нужно уменьшить, т.к. они заняты здесь
  • в этой массе еще и более 4000 безработных

В итоге активного населения «в работе и прогрессе» останется  10-30%, не более:

  • наиболее активных около 10000
  • активных около 20000

На них сосредоточены максимальная ответственность и максимальная налоговая нагрузка.

Уважаемый и весьма известный тележурналист В.В. Познер привел интересный пример, цитируя полученный по электронной почте текст (доступно в Youtube):

Допустим мир сократился до 100 человек, при сохранении всех внутренних пропорций, тогда:

  • 57 человек - жители Азии
  • 21 человек - жители Европы
  • 14 человек - жители Америки
  • 8 человек - жители Африки
  • 52 - человека женщины
  • 48 - мужчины
  • 30 - белые
  • 70 - не белые
  • 30 - христиане
  • 70 - нехристиане
  • 89 - гетеросексуалы
  • 11 - гомосексуалы
  • 6 человек владели бы 59% всех богатств мира и все были ба американцами из США
  • 80 человек жили бы в бедности
  • 70 не умели бы читать
  • 50 голодали бы или недоедали
  • 1 умирал бы в данный момент
  • 1 рождался бы в данный момент
  • 1 имел бы компьютер (*** странная цифра, ну хотя бы 6 богатых американцев +1)
  • 1 имел бы высшее образование
  • если вы можете пойти помолиться без боязни что вас изобьют или убьют - вы один из счастливых, т.к. 3 млрд людей (39%) этого счастья не меют
  • если у вас есть холодильник с какой-то едой, есть где спать и крыша над головой вы богаче 75% населения земли
  • если у вас есть счет в банке, или просто деньги где-нибудь, в кармане или дома то вы входите в 8% из 100

 таков наш мир

Источники:

 

 

Login Form